Das Wort „Heimat“ ist zu einem Kampfbegriff zwischen links und rechts geworden – beide Seiten blamieren sich da gerade. Die linke Seite leider mehr.
Nachfolgend ein typischer Dialog zwischen K, also einem Konservativem (rechtem), und P, also einem Progressivem (linkem), Teilnehmer. Zuhörer sind Hans Franz und Lieschen Müller (vulgo: die politisch weniger interessierte Mitte der Gesellschaft).
Grundsätzlich zum Wortbegriff „Heimat“, die Definition der Gebrüder Grimm, also eine konservative Definition, lautet:
heimat, das land oder auch nur der landstrich, in dem man geboren ist oder bleibenden aufenthalt hat
Dialog:
K: „Wir müssen unsere Heimat schützen! Ausländer haben hier nichts zu suchen!“
P: „Verdammter Nazi, Heimat ist ein nationalistischer Begriff!“
Hans Franz und Lieschen Müller stehen daneben und stimmen dem Konservativen zu – weil sie ihre Heimat lieben.
Keine Pointe.
Was läuft hier falsch?
K will nicht, dass der Zuwanderer (egal ob nun Flüchtling oder aus anderen Gründen zugewandert) in seinem Land „bleibenden Aufenthalt“ nimmt und es zu seiner „Heimat“ macht. Übrigens, das würde bedeuten: sie wird zur gemeinsamen Heimat von K und dem Zuwanderer.
P müsste also, damit Hans Franz und Lieschen Müller ihn verstehen, darauf eingehen und seine Ablehnung des konservativen Heimatbegriffs begründen. Dieser beschränkt sich auf „in dem man geboren ist“ (s.o), eigentlich aber auf den Begriff „Vaterland“ oder „Land meiner Väter“.
Statt dessen lehnt P den Begriff in Bausch und Bogen ab und raubt somit vermeintlich Hans Franz und Lieschen Müller ihre Heimat.
Ich würde lieber, ganz konservativ und dem christlichen Ideal gemäß, darum kämpfen:
„Den Heimatlosen eine Heimat zu geben“
als immer wieder um die dümmliche Ablehnung eines Begriffs.
Vielleicht würden Hans Franz und Lieschen Müller das besser verstehen, oder?
Stellt euch vor, der Heimat-Minister müsste für diese „Heimat“ eintreten.
Bildnachweis: CCO Creative Commos by geralt – Thank you