Diese Frage stand, als ich gestern früh von der Arbeit kam, als persönliche Nachricht an mich auf facebook. Ich konnte nicht darauf antworten. Vor allem weil ich mir nicht sicher war worauf sie sich bezog. Auf ein Eingreifen in Syrien oder auf den Konflikt zwischen den USA und Russland. Ja, dieser droht uns schließlich auch. Putin hat ja gesagt, dass er Syrien im Falle eines US-Angriffs unterstützen wird. Wenn er Syrien sagt, meint er natürlich Assad.
Droht uns nun der seit 68 Jahren mühsam verhinderte Dritte Weltkrieg?
Ich war Soldat, wie schon einmal geschrieben war ich nie im Krieg. Ich habe aber Weihnachten 1981 im Alarmzustand verbracht. Damals dachten wir, dass der Warschauer Vertrag den Aufstand in Polen niederschlagen wird. Die Erinnerung an die Niederschlagung des „Prager Frühlings“ saß noch tief in uns, obwohl wir diese nur als Kinder erlebten.
Und heute?
Da verkauft man uns einen Einsatz gegen einen Diktator als Menschenpflicht.
Da will man einen „begrenzten Militärschlag“ ohne Einsatz von Bodentruppen führen.
Ein Ziel für diesen benennt man allerdings nicht.
„Obama will sich bei seine Entscheidung von den Interessen der USA leiten lassen,…“
Da muss man sich doch fragen, wo liegen diese Interessen?
Wirklich darin einen Diktator zu stürzen?
Vielleicht aber auch darin zu zeigen, wer der Chef im Ring ist?
Will man die Rebellen, von denen keiner weiß was sie wollen, an die Macht bringen?
Den letzten Punkt schließe ich aus, dann hätte man ja das Ziel Assad zu stürzen deutlicher kommuniziert.
Was ist mit Putin?
Will er Assad unterstützen?
Ist er der wiedergeborene Friedensengel, der einen unberechtigten Krieg verhindern will?
Will er Obama nur zeigen, wer den Größeren hat?
Leider wurde bisher, für mich keine dieser Fragen beantwortet.
Die „klare und deutliche Antwort“ der EU ist auch keine wirkliche Antwort.
Warum kann ich die einfache Frage die mir gestellt wurde nur nicht beantworten?